Ehm, saya percaya setiap orang punya pandangan diri sendiri tentang hidupnya. Tergantung jati diri yang mana yang ia temukan dan kemudian berpengaruh pada kehidupannya. Dan setiap faktor pun berbeda aplikasinya pada setiap individu.

Jati diri berjilbab pun demikian. Sebagian muslimah memilih jilbab sebagai penutup aurat dengan sempurna, sebagian karena terpaksa, sebagian lagi karena kebutuhan fashion. Tidak sedikit muslimah zaman sekarang yang masih ingin tetap menjadi pusat perhatian sekalipun telah mengenakan jilbab.

Saya juga masih belajar menggunakan jilbab dengan baik. Tapi saya cukup kecewa berpindahnya identitas jilbab demi kesan nyaman, modis, modern, bisa dikenakan di berbagai kesempatan, dst. Jilbab menjadi barang yang bisa dikompromikan dengan segala situasi. Anda tentu tahu benar tentang salah satu komunitas pemakai jilbab (modis), atau pernah juga lihat calon girlband yang semua personelnya berjilbab (lagunya tetap asik dan ajeb2..). Seakan2 menggebrak batasan2 yang selama ini melekat pada sosok muslimah berjilbab. “Pake jilbab bisa tetap gaya dan berkarya kok…”. Kata saya kok, dua misal tadi justru mengoyak2 identitas jilbab sesuai tuntunan islam ya.. Kata Anda bagaimana?

Memang jilbab tidak selamanya menjadikan kita dengan mudah menilai kepribadian seorang muslimah. “Yang penting jilbab hati…” katanya. Tapi sadarkah bahwa aurat tidak pernah bisa tertutup dengan sholat, puasa, berbuat baik pada sesama, atau berkepribadian positif.. Ya, aurat hanya dapat ditutup dengan pakaian yang sempurna. Kalimat yang beberapa waktu lalu mengingatkan saya betapa agungnya identitas jilbab itu.

Jilbab, bagian dari Islam. Islam telah mengatur secara jelas bagaimana kriteria2 yang harus kita kejar untuk menjadi hamba pilihan. Dan jelas, kriteria2 berdasarkan Qur’an dan Sunnah tidak dapat lagi disebut kriteria bila sudah jauh dari kedua dasar tersebut.

Silakan pilih, bangga dengan identitas agama, atau bangga karena identitas lain yang mengatasnamakan agama..? Allohu’alam.

Kaleidoskop agenda komunitas, tema itu sebenarnya yang ditetapkan sebagai tema posting bulan ini. Mungkin tulisan ini tidak membahasnya secara detail, tetapi lebih melihat serangkaian aktivitas dan perjalanan komunitas dengan kacamata saya sebagai anggotanya sekaligus memberikan masukan yang semoga berarti. Dingapunten ya teman2..

Setahun lebih sedikit bergabung dengan komunitas on/off-line ini, buat saya… sesuatu.. hehe. Beberapa event dirancang, dilaksanakan, dan ada juga yang dibatalkan. Kadang timbul, kadang tenggelam, kadang tiba2 ada kabar acara ini dan itu. , kadang sangat bersemangat untuk membagi hal2 positif pada sekitar. Pasang surut itu bisa dibilang ujian dalam komunitas, masih mampu bertahan atau sedikit2 mundur…

Poin penting dari aktivitas komunitas adalah manfaat. Tidak semata2 perkumpulan hobi yang grudag-grudug ke sana ke mari untuk menunjukkan keberadaan mereka. Insya Alloh, komunitas ini telah melaksanakan poin penting tersebut. Setidaknya merintis untuk melakukan hal yang lebih besar lagi.

Makanya dari kacamata saya sebagai anggota, bukan hal2 yang kasat mata telah saya dapatkan melalui komunitas ini. (yang paling kelihatan mungkin dukungan atas tugas akhir…. hehe). Tapi apa yaa?

Berkomunitas buat saya bukan kebutuhan yang mutlak harus terpenuhi. Namun penting juga sebagai aktualisasi diri, sejauh mana kita bisa bermanfaat dan ‘berkorban’ untuk kebanyakan kegiatan yang menuntut kesadaran personal. Kekuatan niat, prioritas, kemampuan untuk berbuat (sekalipun kelihatannya kecil), punya peran yang luar biasa untuk menguatkan langkah berkomunitas. Untuk kemudian bermanfaat bagi sekitarnya.

Semoga, sekalipun kecil, saya masih bisa memberikan sesuatu… juga.

—————–

Kontroversi E-KTP ; Untungkan Intelijen AS dan Ancam Ketahanan Nasional?

VOA-ISLAM.COM – Pengadaan Kartu Tanda Penduduk (KTP) elektronik sedang berlangsung. Sosialisasi proyek berbiaya Rp5,84 triliun itu terus digalakkan. Salah satu manfaat yang menjadi ‘jualan’ pemerintah adalah, e-KTP akan mampu berkontribusi bagi keamanan nasional, khususnya dalam menekan ruang gerak para teroris.

Terduga ‘teroris’ kerap ditemui dengan banyak identitas palsu. Dengan e-KTP berbasis Nomor Induk Kependudukan (NIK), identitas palsu diklaim akan segera dapat diketahui karena tertolak oleh sistem.

Keyakinan tersebut masih menjadi perdebatan, karena di era teknologi informasi yang semakin canggih, data keamanan nasional tingkat tinggi sekalipun rentan terhadap aktivitas para peretas dan pencuri data. Kasus bocornya ratusan ribu dokumen rahasia Amerika Serikat (AS) oleh Wikileaks bisa menjadi contoh.

Baca lengkap di sini

Setelah ini apa? Ya, tentu beralih kepada status baru, kesibukan baru, pemikiran baru, serta kepribadian yang semoga baru (yg lebih baik, bukan beralih dalam penampilan). Tanggung jawab lebih besar menanti. Bagaimana bisa memberikan manfaat dengan modal yang ada.

Hmm,. saya lebih bangga bukan karena modal akademik melainkan modal pelajaran hidup yang sebagian saya temukan dan dapatkan dari banyak orang di sekitar. Bagaimana bisa meneruskan serta memperbaiki kualitas hidup dengan modal nonakademik tersebut.

Makanya, bukan kecermelangan status baru yang kasat mata yang saya cari, bukan kebahagiaan materi berlimpah yang memenuhi mimpi. Melainkan status baru yang berpijak pada kekayaan hati sebagai manusia. Sehingga saya tetap mampu tersenyum di atas ketulusan kepada orang2 tercinta, serta tertunduk di atas kesadaran sebagai makhluk-Nya yang tidak berdaya tanpa kuasa-Nya.

Kenapa males2an? He2, pertama mungkin karena alasan yang terlihat keren, nasionalisme saya perlahan luntur seiring kekecewaan terhadap ‘negara’. Kedua, sama seperti alasan saya tidak memiliki akun jejaring sosial serupa FB, twitter, g+, dst, saya tidak terlalu suka diawasi dan dibajak privasi dengan cara sehalus apapun, sekarang saja identitas dan privasi saya sudah menyebar ke mana2 lewat hape dan penggunaan internet. 

Penertiban yang dilakukan pemerintah menurut sy tidak dilakukan dengan cara seperti ini. Kalau ingin melindungi masyarakat dari bahaya kriminalitas atau ‘terorisme’ ya dibuat profesional dong aparat pemerintah, penegak hukum serta intelnya. Yang jelas tujuannya, yang jelas jobdesc-nya, yang jelas pertanggungjawabannya gitu. Biar kapok….

Jangan menjadikan teknologi sebagai pengatur manusia, justru mesti kebalikannya lah.. Kan manusia tercipta sebagai khalifah di bumi. Jangan sampai lebih2 lagi mengidentifikasi manusia dengan ‘kemudahan’ semacam itu. Lama2 nanti manusia jadi mirip barang berkode biner di supermarket, atau seperti sapi yang dicap untuk siap disembelih.

(maaf jika post saya kali ini agak frontal dan reaksioner.. halah.. )

Saya tidak menemukan definisi yang tepat apa arti sebenarnya dari istilah ustad. Namun menurut salah satu website, ustad atau ustadz konon walau ada dalam bahasa Arab, namun bukan asli dari bahasa Arab. Di negeri Arab sendiri, istilah ustadz punya kedudukan sangat tinggi. Hanya para doktor (S-3) yang sudah mencapai gelar profesor saja yang berhak diberi gelar Al-Ustadz. Kira-kira artinya memang profesor di bidang ilmu agama. Bedanya di Indonesia istilah ini kerap atau hampir selalu disematkan kepada para penceramah agama islam. Tidak memperhatikan background pendidikan dan yang lebih parah terkadang juga tidak melibatkan kapasitas dirinya dalam membangun agama Islam itu sendiri.

Saya juga belum bisa dikatakan bener sih, ngaku saya. Hanya saja cukup tidak nyaman di telinga mendengar kiprah beberapa orang yang mestinya menjadi panutan serta referensi mana yang benar dan baik menurut agama Islam justru terlalu lama di zona nyamannya sebagai ‘selebritis’. Lama2 seperti sekarang ini, beberapa ‘ustad’ justru lebih sering nongol di layar infotainment dengan sensasi masing2, daripada menyampaikan hukum yang jelas akan suatu permasalahan ummat. Sayang sekali, (klik link ini untuk membaca kritikan kepada seorang ustad)

‘Ustad’ yang memilih jalur dakwah di kalangan selebriti agaknya akan sama nasibnya dengan ‘ustad2′ di dunia politik. Pelan2 akan terjaring kepada permisivisme, dengan dalih mereka telah terjun langsung ke lapangan dan memahami keadaan medan dakwah. “Ya sedikit begini atau begitu tidak masalah lah. Yang penting hatinya tetap Islam.” Rumus dari mana tuh??

Om2, mas2, bapak2, yang sekarang punya gelar ustad, tolong dong ya. Harapan ummat Islam besar sekali lho pada njenengan2 sekalian. Tolong diusahakan njenengan itu bisa lebih banyak condong kepada agama Islam yang beneran (emang harusnya gitu ya..:) ). Jangan mau kebanyakan diminta statement2nya sama infotainment yang sekarang tambah ganas itu. Saya juga memohon Anda2 ini tidak menjadikan dakwah sebagai lahan cari uang dong.. jadi nanti kalau ‘tidak laku’ tidak keteteran. Dan daerah2 kecil yang tidak mampu bayar njenengan2 jadi batal dapat tausiyah. Kecuali njenengan2 mau sekalian jadi artis, ya silahkan saja. Insya Alloh masih ada orang2 yang mau berjihad dengan ikhlas.

gambar dari sini

Seperti daerah lain yang mulai menggeliat dari suasana kota kecil suburban menuju daerah yang layak diperhitungkan potensi bisnisnya, Magelang hadir dengan Armada Town Square, Artos, yang dilaunching awal Oktober 2011. Tak cukup hanya sebagai pusat belanja, nantinya Artos pun akan dilengkapi dengan hotel, gedung pertemuan, pusat kuliner, dan lain2. Macam mall2 di kota2 yang lebih besar.

Kasat mata, Magelang terlihat hanya daerah yang ritme hidup orang2 mengalun dengan tenang. Persaingan usaha dan gaya hidup warganya yang biasa2 saja. Bahkan beberapa daerah di kota dan kabupaten masih terbilang belum cukup maju. Tapi ternyata, daya tarik Artos membuat tidak sedikit warga yang menyediakan waktu khususnya berkunjung pada launching beroperasinya mall di ujung selatan kota Magelang ini.

Jegleg-nya tingkat ekonomi masyarakat, antara mereka yang masih berada di daerah pedesaan atau pengusaha kecil, dengan mereka yang sudah mengarahkan gaya hidup hedonis ditambah mall sebagai bisnis konglomerat, tampak begitu jelas dalam hal ini. Keduanya akan terus terpacu  untuk melihat ke atas (ndangak) entah tinggi atau rendah daya beli mereka. Hal ini semakin diperkuat dengan kehadiran mall di daerah suburban seperti Magelang. Mereka yang mulanya tak berpikir untuk membeli ini dan itu, yang mulanya tak pernah punya agenda jalan2 di tempat mewah, sekarang mulai mempertimbangkan kemungkinan sebaliknya. Nasib pedagang dan pengusaha tingkat menengah dan bawah pun dipertanyakan. Yang telah tenggelam, mungkin akan semakin tenggelam.

Saya bagian dari masyarakat yang biasa2 saja. Memilih untuk tidak ikut ndangak dalam hal demikian. Serta memilih prioritas kebutuhan sehingga tidak harus menggunakan parameter gaya hidup seperti mayoritas orang. Dalam mengkonsumsi sesuatu, kalau ada yang terjangkau mengapa mencari yang mahal, kalau ada yang cukup dan efisien mengapa menambah2kan gengsi supaya harga diri sejajar dengan yang di atas.. Nek mung Artos wae ora gumun..

Menggiring perhatian massa. Merasa-kah kita dengan sebuah aktivitas yang kita lalui setiap hari, setiap detik, dan setiap saat ini? Mau tidak mau bisa jadi suatu saat sulit membedakan massa manusia dengan kawanan bebek milik petani. Dulu ke sini, kemarin ke situ, sekarang begini, besok pun berbeda lagi.

Entah sebuah pola yang permanen, struktur yang rapi, atau memang kodratnya, manusia modern justru gampang sekali digiring perhatiannya ke sana dan kemari sampai lelah. Dan mau tidak mau juga, perhatian tersebut berkaitan dengan hampir dalam setiap sendi kehidupan.

Bom Solo September 2011, merupakan tindakan teror, dilakukan oleh ektremis berbahaya yang kelompok besarnya masih berkeliaran. Demam Ayu Ting-ting merebak di semua kalangan, menjadikannya selebriti dadakan. Seakan-akan tidak ada yang tidak tahu tentang dua objek perhatian tersebut (saya istilahkan demikian).

Semua orang diarahkan untuk mengikuti perkembangan suatu objek perhatian. Jika tidak, ada indikasi lanjutan bahwa seseorang tersebut tidak memiliki kepekaan sosial, kurang gaul, atau terkucil. Perhatian kepada peristiwa Bom Solo dan fenomena Ayu Ting-ting berlajut kepada penyeragaman pendapat terhadap keduanya. That’s it, semua orang akan diarahkan pada ancaman teror dan potret sukses Ayu Ting-ting di dunia hiburan. Sudut pandang selain yang mendukung dua pernyataan tersebut, ‘dilarang masuk’.

Kata saya sih, Bom Solo sepertinya bagian dari teror negara kepada masyarakat sipil. Kalau memang teror, kenapa sudah bertahun2 pemboman terjadi tni-polri-intel tidak lihai juga menanganinya. Pola yang sudah dikenal dan dihafal masyarakat. Sementara Ayu Ting-ting didukung oleh sikap masyarakat yang ‘latah’, ekspos media yang berlebihan, selain karena strategi ‘pengorbitan’ bintang baru dengan motif politik dan ekonomi. Pola seperti ini bukan pertama pula terjadi

Lantas siapa yang menggiring perhatian massa? Tergantung sumber informasi mana yang digunakan oleh individu2 dalam massa tersebut. Seberapa lama dan seberapa jauhkah penggiringannya pun berbeda. Yang pasti, manusia diciptakan untuk berusaha memilah mana yang baik dan buruk, yang salah dan benar, yang hanya umpan penarik perhatian dan yang benar2 bermanfaat untuk diri sendiri dan orang lain. Ya to?

Jadi sayang sekali jika hidup Anda relakan untuk ‘digiring’. Andalkan kekuatan ikhtiar kita sebagai manusia yang punya kelebihan berupa akal.

Saya jadi enggan memantau televisi hari itu. Semua stasiun televisi khususnya program berita gencar menjadikan peristiwa Sebelas September sebagai liputan khusus, dengan pemberitaan seragam yang diulang2 setiap tahun di sekitar tanggal keramat tersebut. Sama sekali tidak ada wacana lain, walaupun tahun2 telah berlalu. Hanya karena sudah lewat beberapa tahun, pendapat masyarakat pemirsa televisi digiring perlahan kepada penghakiman teroris dan propaganda tentang toleransi dengan lebih halus.

Contohnya, kini pelan2 masyarakat sudah terasuki konsep terorisme (is Islam) adalah musuh bersama sebagian besar warga dunia. Musuh bersama ini tetap ada sekalipun the boogeyman Osama (katanya) sudah ditewaskan oleh AS sendiri. Lain lagi dengan propaganda toleransi, muncul juga berita tentang keluarga korban yang digambarkan sudah memaafkan pelaku. Di sini sisi humanis mampu menjadi pemanis bahwa sebenarnya kata2 toleransi, perdamaian, lebih mulia dan tinggi daripada apapun.

Dengan dua hal yang saya rekam dari sepuluh tahun peristiwa Sebelas September di televisi tersebut, saya dan mungkin beberapa orang berpikiran sama, televisi bukan media yang baik untuk belajar. Di internet sekian banyak wacana tentang 9/11 bombing terpapar dengan bukti2 yang jelas, sementara di televisi, membahas sedikitpun tidak. Televisi yang notabene institusi media tidak akan pernah bisa memberikan netralitas sekalipun pada program2 yang menuntut objektivitas. Jadi, televisi tidak menjawab kebutuhan saya,.

Hampir tiap orang mengalami gembiranya menyambut bulan Ramadhan. Entah gembira karena banyak peluang ibadah, atau gembira karena alasan politis dan ekonomis. hehe.. kalau yang dua terakhir hanya masing2 orang yang tahu..

Saya masih termasuk bagian dari masyarakat yang menjalankan budaya maaf2an di hari2 awal bulan Syawal, silaturahim dengan saudara2 dan kerabat, dan menyambut tamu2 yang datang ke rumah orang tua. Padahal silaturahim dan meminta maaf tidak harus pada moment itu ya,.

Hanya saja pada bulan Syawal tahun ini saya tidak menghadiri satu pun acara syawalan. Kalau pun ada kumpul2 dengan rekan atau teman lama, saya lebih sreg mengemasnya sebagai ajang silaturahim seperti biasa, atau reuni gitu. teringat pada beberapa orang yang mengidentikkan suatu kata berakhiran ‘-an’ yang merujuk pada suatu aktivitas, hampir semua jadi memudar esensinya. Misalnya yang sebenarnya bermakna baik, jadi sebatas tradisi. Syawalan, yasinan, takbiran, dzikiran..

Saya memilih untuk tidak menyatukan antara makna asli dengan budaya. Seperti memisahkan Idul Fitri dengan istilah ba’da atau lebaran, dengan harapan ‘feel’ beribadah tidak lepas seusai bulan Ramadhan.

Taqoballalalloohu minna wa minkum taqobbal yaa kariim.. aamiin…